← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3474/2019 [88-1834/2020 - (88-3487/2019)]

Дело 8Г-3474/2019 [88-1834/2020 - (88-3487/2019)]21.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1834/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б. и Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2019 (УИД: 02RS0001-01-2019-001314-79) по иску Гольсмана Владимира Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ровер» о взыскании единовременного вознаграждения за стаж работы в сфере угольной промышленности и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Ровер» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 11 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Ровер» Цориева Т.И., выступающего по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гольсман В.Л. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее - ООО «Ровер») о взыскании единовременного вознаграждения за стаж работы в сфере угольной промышленности в сумме 16 641 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что свою трудовую деятельность в сфере угольной промышленности истец начал 28 октября 1975 г., 20 мая 2004 г. вышел на пенсию, но продолжил сво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3474/2019 [88-1834/2020 - (88-3487/2019)] — судебная практика — Довод