← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1892/2019 [88-124/2020 - (88-1186/2019)]

Дело 8Г-1892/2019 [88-124/2020 - (88-1186/2019)]25.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-124/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 25 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С. судей: Черемисина Е.В., Кирюшина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардаковой Ирины Геннадьевны к Борадулиной Наталье Сергеевне о признании договора купли-продажи недействительным по кассационной жалобе представителя Бардаковой Ирины Геннадьевны Столярова Михаила Александровича на решение Омского районного суда Омской области от 12 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя истца Столярова М.А., поддержавшего кассационную жалобу, объяснения представителей ответчика Грековой О.Е. и Суслина И.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бардакова И.Г. обратилась в суд с иском к Борадулиной Н.С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 22 июня 2016 г. – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , ссылаясь на заключение договора под влиянием обмана, отсутствие намерения по приобретению данного имущества, совершение сделки за вознаграждение в размере 100000 руб., отсутствие реального исполнения договора. Представитель истца Столяров М.А. в судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1892/2019 [88-124/2020 - (88-1186/2019)] — судебная практика — Довод