← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5579/2020 по делу 8Г-4515/2020 [88-5579/2020]

Дело 8Г-4515/2020 [88-5579/2020]25.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5579/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Федотовой Е.В., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курманалиева Азамата Серкалиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1256/2019 по иску Курманалиева Азамата Серкалиевича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Курманалиев А.С. обратился в суд с иском к ООО "Эппл Рус" о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда. С учетом уточнения исковых требований истец просил довзыскать невыплаченную стоимость некачественного товара 19 000 рублей; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара за период с 07 мая 2019 г. до 16 июля 2019 г. (70 дн.) в размере 25 193 рублей; неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков за период с 9 апреля 2019 г. по 16 июля 2019 г. (98 дн.) в сумме 35 270,20 рублей; неустойку в размере 1% от цены товара (по 359,90 руб. в день) за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара по день фактического исполнения обязательства; неустойку в размере 1% от цены товара (по 359,90 руб. в де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5579/2020 по делу 8Г-4515/2020 [88-5579/2020] — судебная практика — Довод