← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-466/2019 [77-44/2020 - (77-101/2019)]

Дело 7У-466/2019 [77-44/2020 - (77-101/2019)]21.01.2020ПостановленияГород Москва
УК РФ: [ст. 158 ч.3 п. аст. 158 ч.3 пп. вг] [ст. 158 ч.3 п. а]
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Пауков Игорь Владимирович

Фрагмент судебного акта

77-44/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 января 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Паукова И.В., судей Варнаковой Н.Е., Гайниева Л.С., при ведении протокола помощником судьи Батхиевой З.Р., с участием прокурора Лох Е.Н., обвиняемого Мельникова В.В., его защитника - адвоката Савиной И.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Мельникова В.В. на постановление Московского городского суда от 27 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 года.

По постановлению Московского городского суда от 27 августа 2019 года в отношении Мельникова Виктора Викторовича, родившегося * в * , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в порядке ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 24 сутки, а всего до 12 месяцев 23 суток, т.е. до 26 сентября 2019 года. Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен в отношении Богданова Д.В., судебные решения в отношении которого сторонами не оспариваются. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 года данное постановление оставлено без изменения, апелляционные жалобы обвиняемых Мельникова В.В. и Богданова Д.В. – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Паукова И.В., выступления обвиняемого Мельникова В.В., чье участие в судебном заседании обеспечено путе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-466/2019 [77-44/2020 - (77-101/2019)] — судебная практика — Довод