← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2159/2019 [88-663/2020 - (88-1807/2019)]

Дело 8Г-2159/2019 [88-663/2020 - (88-1807/2019)]26.03.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-663/2020 2-470/2019 65RS0 № -84 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Власенко И.Г., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ившиной Ларисы Павловны к областному государственному автономному учреждению «Центр медико-социальной реабилитации «Чайка» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ОГАУ ЦМСР «Чайка», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 27 августа 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ившина Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что с 8 октября 2018 года работает у ответчика в должности бухгалтера 2 категории. Приказом № 96-од от 19 февраля 2019 года к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за неисполнение должностных обязанностей, она лишена премии в размере 50 %. Приказом № 106-од от 22 февраля 2019 года внесены изменения в приказ о наказании. Данные приказы и действия ответчика считает незаконными, поскольку со своими должностными обязанностями она ознакомлена только 12 февраля 2019 года из представленной должностной инструкции, согласно которой ей вменено обслуживание другого участка работы. Считает, что неправомерными действиями работ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2159/2019 [88-663/2020 - (88-1807/2019)] — судебная практика — Довод