Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-224/2020 [88-1502/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1023/2020 88-1502/2020 23491/2019 41RS0001-01-2019-004681-61 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Соловьевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании (с использованием системы ВКС) гражданское дело по иску Тарасика Эдуарда Петровича к Городской Думе Петропавловск – Камчатского городского округа, контрольно-счетной палате Петропавловск – Камчатского городского округа о признании распоряжений незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Тарасика Э.П. и его представителя Кравцова Э.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 5 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения Тарасик Э.П., его представителя Кравцова Э.В., представителя Городской Думы Петропавловск - Камчатского городского округа Котрук Т.О., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бобылевой О.В., полагавшей обжалуемые судебные акты законными, судебная коллегия судебная коллегия,
установила: Тарасик Э.П. обратился в суд с иском к Городской Думе Петропавловск – Камчатского городского округа, контрольно-счетной палате Петропавловск – Камчатского городского округа о признании распоряжений незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации моральног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.