← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1818/2020 по делу 8Г-4300/2019 [88-1818/2020 - (88-3725/2019)]

Дело 8Г-4300/2019 [88-1818/2020 - (88-3725/2019)]21.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1818/2020 (№ 8Г-4300/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко С.Н. к Сурмач Я.В. о возмещении вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-2140/2019), по кассационной жалобе Сурмач Я.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., выслушав Сурмач Я.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы и дополнив её письменной позицией, Науменко С.Н., возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Науменко С.Н. обратился в Перовский районный суд г. Москвы с иском к Сурмач Я.В. и просил взыскать с ответчицы в свою пользу <данные изъяты> коп., составляющих убытки в виде расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу частного обвинения ( <данные изъяты> рублей) и расходов по проезду к месту рассмотрения уголовного дела и обратно ( <данные изъяты> коп.). Исковые требования обоснованы тем, что ответчица инициировала в отношении истца уголовное преследование по частному обвинению; по результатам рассмотрения уголовного дела частного обвинения был вынесен оправдательный пригово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1818/2020 по делу 8Г-4300/2019 [88-1818/2020 - (88-3725/2019)] — судебная практика — Довод