Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-98/2020 - (8Г-2607/2019) [88-1609/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-1745/2020 28RS0023-01-2019-001110-39 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г. судей Бусарова С.А., Шиловой О.М., с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Скорлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкина Эдуарда Владимировича к ООО «Мечел Транс Восток» о восстановлении на работе по кассационной жалобе ООО «Мечел Транс Восток» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав посредством видеоконференцсвязи пояснение представителя ООО «Мечел Транс Восток», заключение прокурора о законности апелляционного определения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Жидкин Э.В. обратился в суд с иском к ООО «Мечел Транс Восток» о восстановлении на работе.
В обоснование требований указал, что работал в ООО «Мечел Транс Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мечел Транс Восток» издал приказы № и № от ДД.ММ.ГГГГ об его увольнении по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. С данными приказами не согласен. Время, когда его обнаружили на территории предприятия якобы в состоянии опьянения (09 утра ДД.ММ.ГГГГ ) и когда он проходил медицинское обследование на предмет опьянения (дневное время того же дня), приходилось на период его междусменного отдыха. Его медицин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.