Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1456/2020 [88-2968/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1212/2019 65RS0017-01-2019-001234-30 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2968/2020 г. Владивосток «26» марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геврасёва Игоря Владимировича к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области о возложении обязанности включить периоды службы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Геврасёва Игоря Владимировича на решение Холмского городского суда Сахалинской области от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 19 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Геврасёв И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области, в обоснование которого указал, что в период с 22 апреля 1982 года по 16 мая 1984 года проходил службу по призыву в Вооруженных Силах СССР; с 13 июня 1984 года по 1 января 1992 года – в органах внутренних дел СССР. Служба в указанные периоды времени проходила в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и подлежит включению при исчислении пенсионного стажа в льготном исчислении. Являясь пенсионером МВД России и получателем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.