← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23002/2025 [88-2287/2026 - (88-24563/2025)]

Дело 8Г-23002/2025 [88-2287/2026 - (88-24563/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0020-01-2024-002356-69 № 88-2287/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1194/2024 по иску Молчановой Ю.В. к ГУ РК «Айкинское лесничество» об обязании заключить трудовой договор, по кассационной жалобе ГУ РК «Айкинское лесничество» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Молчанова Ю.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Айкинское лесничество» (далее - ГУ РК «Айкинское лесничество») о заключении трудового договора. Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 13 ноября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми. Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18 декабря 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми 27 февраля 2025 г., исковые требования Молчановой Ю.В. оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23002/2025 [88-2287/2026 - (88-24563/2025)] — судебная практика — Довод