← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8Г-355/2020 [88-525/2020]

Дело 8Г-355/2020 [88-525/2020]26.03.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лядов Владимир Львович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-525 /2020 26 марта 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Лисневской М.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 3 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-187/2019 по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление <данные изъяты> » (далее – Управление) к бывшему военнослужащему данного учреждения <звание> Морозову Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба в размере 279 916 руб. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, частично удовлетворен иск Службы к Морозову и с него взыскано в пользу истца 33 150 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. В поданной 23 января 2020 г. кассационной жалобе Морозов, приводя доводы, идентичные доводам апелляционной жалобы, просит отменить решение гарнизонного военного суда и апелляционное определение окружного военного суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права и прекратить производство по делу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-355/2020 [88-525/2020] — судебная практика — Довод