Определения по делу 7У-3131/2020 [77-373/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Болдовой М.В., судей: Смирновой О.Д., Подгорновой О.В., с участием: прокурора Куликова И.В., при секретаре Гридчиной Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя (потерпевшего) ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мысливского В.А. .

По приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мысливский В.А. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , <данные изъяты> , оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в соответствии с п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ по основанию, предусмотренномуп.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления. Мысливскому В.А. разъяснено право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, и обращение с соответствующим исковым заявлением к ФИО7 в порядке гражданского судопроизводства. Апелляционным постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе частный обвинитель (потерпевший) ФИО7 выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. В обоснование жалобы указывает на то, что суд первой инстанции