← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-19605/2020 [88-18210/2020]

Дело 8Г-19605/2020 [88-18210/2020]26.03.2020ОпределенияСаратовская область
ст.159 ч.3 УК РФ
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
Судья
Дударёк Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-356/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Саратов 26 марта 2020 г. Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Болдовой М.В., судей: Строганова С.В., Безгиной Е.Ю., с участием: прокурора Евтушенко И.В., оправданного Савина В.А., осужденной Титковой И.В., защитника оправданного Савина В.А. – адвоката Шуварина А.Н., представившего удостоверение № 373 от 6 декабря 2002 г., ордер № 439 от 25 марта 2020 г.; защитника осужденной Ширшиной И.В. – адвоката Агафонова А.В., представившего удостоверение № 737 от 4 мая 2012 г., ордер № 000002 от 13 января 2020 г., при секретаре Гридчиной Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г., кассационной жалобе защитника осужденной Ширшиной И.В. – адвоката Агафонова А.В., кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденной Титковой Т.В. на приговор Ленинского районного суда г.

Пензы от 00.00.00 и апелляционное определение Пензенского областного суда от 00.00.00 Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 00.00.00 Савин В.А. , .... несудимый, оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за Савиным В.А. признано право на реабилитацию. Ширшина И.В. , .... , несудимая, осуждена: по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по факту пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19605/2020 [88-18210/2020] — судебная практика — Довод