← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-766/2020 по делу 8Г-3620/2019 [88-766/2020 - (88-2636/2019)]

Дело 8Г-3620/2019 [88-766/2020 - (88-2636/2019)]21.01.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Рогова Л.М. 2-инстанция: Пашкевич А.М., Михалина С.Е., Зенина Л.С. (докладчик) Дело № 88-766/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компания МЛА Лимитед к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании ( № ) по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Троицкого районного суда города Москвы от 19.12.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения ФИО1 , его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей Компании МЛА Лимитед по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 , ФИО11 , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Компания МЛА Лимитед обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером № , сведения о котором внесены в ЕГРН с уточненной площадью, расположенного по адресу: <адрес> ». Ответчик является собственником соседнего земельного участка № с кадастровым номером № , часть разделительного забора ответчика установлена с заглублением на территорию земельного участк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-766/2020 по делу 8Г-3620/2019 [88-766/2020 - (88-2636/2019)] — судебная практика — Довод