← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-80/2026 [88-2322/2026]

Дело 8Г-80/2026 [88-2322/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

29RS0019-01-2025-000784-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2322/2026 № 2-576/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО7 на решение Онежского городского суда Архангельской области от 4 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: ФИО8 обратился с иском к акционерному обществу «Почта России» (АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа. В обоснование требований указал, что ответчик на 2 дня нарушил сроки пересылки регистрируемого почтового отправления № № , направленного в его адрес из г. Архангельска. Решением Онежского городского суда Архангельской области от 4 сентября 2025 года с АО «Почта России» в пользу ФИО9 взыскана компенсация морального вреда в размере 200 рублей, штраф в размере 100 рублей, в бюджет - государственная пошлина в размере 3000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 ноября 2025 года решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО10 . просит об отмене решения и апелляционного определения,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-80/2026 [88-2322/2026] — судебная практика — Довод