Второй кассационный суд
Определения № 88-1195/20209 по делу 8Г-4146/2019 [88-1195/2020 - (88-3087/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1195/20209 Уникальный идентификатор дела 77RS0015-01-2018-009639-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2020 г. гражданское дело № 2-5944/2018 по исковому заявлению Зайцевой И.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» о признании договора трудовым, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, процентов за просрочку исполнения договора, признании отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Зайцевой Ирины Евгеньевны на решение Люблинского районного суда города Москвы от 20 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2019 г., которыми отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зайцева И.Е. через представителя по доверенности Гречухина М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» (далее – ООО МФК «Домашние деньги») об установлении факта трудовых отношений, признании агентского договора трудовым, о взыскании задолженности по заработной плате за период с 29 мая 2018
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.