Постановления по делу 8Г-2185/2019 [88-472/2020 - (88-2272/2019)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЦ на Ленинском» о защите прав потребителя 2-5841/2018(33-21738/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 18.06.2019 Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения истца, поддержавшего кассационную жалобу и представителя ответчика ФИО8 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЦ на Ленинском» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика 491 489 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойки в размере № рублей за просрочку исполнения требования в добровольном порядке, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06 2019 решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об отказе в иске. В кассационной жалобе истец просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное, указывая на нарушения судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Суд сделал неправильный вывод о т