Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-750/2026 [88-2390/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 78RS0 № -13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 9 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес> » к ФИО1 о демонтаже дополнительного оборудования по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя ответчика- ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя истца- ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия
установила: ООО «Жилкомсервис № <адрес> » обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о демонтаже дополнительного оборудования, и просил суд обязать ответчика демонтировать пристройку и все кондиционеры в районе помещения 5-Н по адресу: <адрес> , лит. А, в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в установленный срок истец просит взыскивать с ответчика в свою пользу судебную неустойку в размере 100 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Суд обязал ФИО1 произвести работы по демонтажу пристройки и конди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.