← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3687/2020 [88-6842/2020]

Дело 8Г-3687/2020 [88-6842/2020]26.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6842/2020 № 2-480/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ражеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационным жалобам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Ражева А. О. на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 21.02.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 09.07.2019, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ражеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.08.2015 по 26.06.2018 в размере 239 077,42 руб., из которых сумма основного долга – 96 566,23 руб., сумма процентов – 102 926,96 руб., штрафные санкции – 39 584,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 590,77 руб. Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 21.02.2019 исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3687/2020 [88-6842/2020] — судебная практика — Довод