Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-2553/2019 по делу 8Г-2553/2019 [88-601/2020 - (88-2451/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Тарасов В.И. II инстанция – Буланкина Л.Г., Лозина С.П. (докладчик), Кондратьева А.В. Дело № 8Г-2553/2019 [88-601/2020 - (88-2451/2019)] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Матвийчук А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-499/2019) по кассационной жалобе ответчика Матвийчук А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Матвийчуку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173 813 руб. 26 коп., из которых сумма основного долга – 76 020 руб. 82 коп., проценты по основному долгу – 61 784 руб. 45 коп., штрафные санкции – 36 007 руб. 99 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен договор, по которому Матвийчуку А.В. был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ . Размер процентной ставки за пользование кредитом составил 0,08 % в день. Денежные средства банком ответчику были предоставлены, однако последний обязанность по погашению кредитн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.