← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5669/2020 [88-8467/2020]

Дело 8Г-5669/2020 [88-8467/2020]26.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рыжов В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8467/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Рыжова В.М. и Павловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824/2019 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Лабовскому Сергею Матвеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Лабовского Сергея Матвеевича к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании процентов и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Лабовского Сергея Матвеевича на решение Узловского городского суда Тульской области от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Узловского городского суда Тульской области от 31 июля 2019 г. исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании процентов и компенсации морального вреда удовлетворены. Взыскана с Лабовского С.М. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 22 сентября 2016 г. по состоянию на 28 января 2019 г. в размере 63492 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 104 руб. 77 коп., в удовлетворении встречных исковых требований Лабовскому С.М. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5669/2020 [88-8467/2020] — судебная практика — Довод