← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-69/2019 по делу 8Г-2147/2020 [88-7297/2020]

Дело 8Г-2147/2020 [88-7297/2020]26.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Павлова Е.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7297/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 26 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Павловой Е.А., Рыжова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кудас Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Павловского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 09 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Павловой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кудас А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № , заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ , условия которого ответчик не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 716 руб. 25 коп., из которых: 52 439 руб. 34 коп. – основной долг, 128 445 руб. 94 коп. – проценты, 43 830 руб. 97 коп. – штрафные санкции.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2019 г. в удовлетворении исковых требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-69/2019 по делу 8Г-2147/2020 [88-7297/2020] — судебная практика — Довод