← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1619/2020 по делу 8Г-6902/2019 [88-1619/2020 - (88-3523/2019)]

Дело 8Г-6902/2019 [88-1619/2020 - (88-3523/2019)]18.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Сурнина М.В. II инстанция –Вишнякова Н.Е., Щербакова А.В., Мошечкова А.И (докладчик) Дело №88-1619/2020 88-3523/2019 (8г-6902/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 18 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «БРИС-БОСФОР», Зыкову ФИО13 , Зыкову ФИО14 , ООО «БРАЗИС-ОБУВЬ» о взыскании процентов, неустойки, (дело №2-125/2019) по кассационным жалобам ООО «БРИС-БОСФОР» ООО «БРАЗИС-ОБУВЬ» на решение Останкинского районного суда города Москвы от 17 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., объяснения представителей ООО «БРИС-БОСФОР» - Комиссаровой В.Г.

ООО «БРАЗИС-ОБУВЬ» - Мироновой Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя публичного акционерного общества «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Чухина В.С., возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец предъявил исковые требования к ООО «БРИС-БОСФОР», Зыкову В.К., Зыкову И.К., ООО «БРАЗИС-ОБУВЬ» о взыскании процентов, неустойки, мотивируя требования тем, что 10.03.2015

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1619/2020 по делу 8Г-6902/2019 [88-1619/2020 - (88-3523/2019)] — судебная практика — Довод