← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6627/2020 [88-7544/2020]

Дело 8Г-6627/2020 [88-7544/2020]26.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Кондратьева О.А. Кутовая И.А., Удальцов А.В., Денисова Е.В. Дело №88 – 7544/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 26 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А.В. к Карповой Е.И. о взыскании ущерба, по кассационной жалобе Карпова А.В. на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 17 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,

УСТАНОВИЛА: Карпов А.В. обратился в суд с иском к Карповой Е.И. о взыскании материального ущерба, В обоснование иска указано, что он находился с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ . В период брака ими приобретен автомобиль марки «Hyundai Elantra», 2012 г. выпуска, государственный регистрационный знак № Решением Суздальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на указанный автомобиль, с него в пользу Е.И. взыскана компенсации ? доли стоимости автомобиля в сумме 290 600 рублей. Брачные отношения между ним и ответчиком фактически были прекращены в начале 2018 года. Ответчик на почве конфликтных с ним отношений ДД.ММ.ГГГГ повредила автомобиль марки «Hyundai Elantra», 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6627/2020 [88-7544/2020] — судебная практика — Довод