← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1550/2020 по делу 8Г-4270/2019 [88-1550/2020 - (88-3454/2019)]

Дело 8Г-4270/2019 [88-1550/2020 - (88-3454/2019)]21.01.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Соколова Н.А. II инстанция – председ.Позднякова Т.В., Кузьмина О.Ю., Манькова Е.Н. (докладчик) Дело №88-1550/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0015-01-2018-002204-39 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1697/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда города Ярославля от 18 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 марта 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО9 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 июля 2015 года в общей сумме 522 119 рублей 40 копеек, которая включает: основной долг - 200 000 рублей, проценты по договору - 230 748 рублей 47 копеек, штрафные санкции - 91 370 рублей 93 копейки.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1550/2020 по делу 8Г-4270/2019 [88-1550/2020 - (88-3454/2019)] — судебная практика — Довод