Второй кассационный суд
Постановления № 88-5027/2020 по делу 8Г-7670/2019 [88-5027/2020 - (88-5580/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5027/2020 № 2-858/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева Геннадия Владимировича к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Лефортово» о взыскании компенсации морального вреда, упущенного дохода в виде неполученной заработной платы по кассационной жалобе Агеева Геннадия Владимировича на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 4 марта 2019 года, дополнительное решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысовой Е.В., объяснения Агеева Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Агеев Г.В. обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Лефортово», измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб., упущенного дохода в виде неполученной заработной платы за период с 02.07.2017 г. по 01.09.2018 г. в размере 649147,90 руб., расходов на юридические услугу в размере 15000 руб. В обоснование заявленных требований Агеев Г.В. указал, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.