← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6582/2020 [88-7805/2020]

Дело 8Г-6582/2020 [88-7805/2020]21.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: ФИО4 Судьи апелляционной инстанции: ФИО5 Дело № ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО8 , судей: ФИО13 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения ФИО10 – представителя ФИО2 , ФИО11 – представителя ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 865 298,76 руб.. В обоснование иска указано, что на содержание общего имущества супругов: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ; жилого комплекса, расположенного по адресу: <адрес> , д. Кресцово, <адрес> А; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , юридического лица-ООО ЮРИ д.о.о. для туризма (YURY d.o.o.za turizam), расположенного по адресу: <адрес> А (Split, Domovinskograta 29/А), ФИО2 понес расходы в размере 1 730 597,52 руб.. Поскольку данное имущество было приобретено в период брака, считает, что денежные средства в размере 865 298,76 руб. подлежат взысканию с ФИО1 , как неосновательное обогащение. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ оставленного без изменения с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6582/2020 [88-7805/2020] — судебная практика — Довод