← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-37/2019 по делу 8Г-1861/2019 [88-490/2020 - (88-1605/2019)]

Дело 8Г-1861/2019 [88-490/2020 - (88-1605/2019)]21.01.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-490/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2019 по иску ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании двукратной стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав объяснения представителя истца ФИО9 – Деккер Д.С. по доверенности от 13.12.2018, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО10 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании двукратной стоимости товара в размере 51 920 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, указав о том, что 06.12.2017 заключил с ООО «ДНС Амур» (переименовано в ООО «ДНС Ритейл») договор бытового подряда на ремонт экрана планшета № , внес предоплату за работу и передал планшет ответчику, которым при приемке планшета были описаны имеющиеся в нем дефекты. Ответчик трижды оповещал истца о готовности аппарата, однако ремонт был произведен некачественно, при осмотре планшета выявлены повреждения и иные дефекты, не у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-37/2019 по делу 8Г-1861/2019 [88-490/2020 - (88-1605/2019)] — судебная практика — Довод