← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1358/2019 [88-261/2020 - (88-1310/2019)]

Дело 8Г-1358/2019 [88-261/2020 - (88-1310/2019)]21.01.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

41RS0001-01-2018-004539-83 № 88-261/2020 (88-1310/2019) ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Шевцовой Т.С. и Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейтхалилова Валерия Айдеровича к Осипову Юрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Сейтхалилова В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., выслушав объяснения представителя Сейтхалилова В.А. – Подкорытова С.П., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сейтхалилов В.А. 14 мая 2018 года обратился в суд с иском к Осипову Ю.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 377 335 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что с Осиповым Ю.А. находился в товарищеских отношениях. Осипов Ю.А., являясь директором ООО «Витос», предложил истцу стать участником данного общества и взял у него денежные средства в общей сумме 102 000 долларов США. Так, 9 декабря 2005 года истец передал ответчику сумму в размере 60 000 долларов США в рублевом эквиваленте в счет оплаты долевого участия в ООО «Витос» (в строительстве 60-квартирного дома в монолитном исполнении по <адрес> ), 10 февраля 2006 года - 10 000 долларо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1358/2019 [88-261/2020 - (88-1310/2019)] — судебная практика — Довод