← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-529/2019 [88-235/2020 - (88-1280/2019)]

Дело 8Г-529/2019 [88-235/2020 - (88-1280/2019)]21.01.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-235/20 (88-1280/19) Номер дела в суде первой инстанции № 2-158/19 28RS0015-01-2018-001121-26 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей Кудриной Я.Г., Горенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Тарасовой А.А. к ООО «Райчихинская управляющая компания» о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ООО «Райчихинская управляющая компания» на решение Райчихинского городского суда Амурской области от 29 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., выслушав объяснения представителя ООО «Райчихинская управляющая компания» - Остапенко Е.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Тарасова А.А. обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований просила взыскать с ООО «Райчихинская управляющая компания» в счет причиненного заливом квартиры <адрес> в г.Райчихинске Амурской области материального ущерба (убытков) денежные средства в размере 160 744 руб., из них: стоимость восстановительного ремонта – 120 344 руб., судебные расходы на проведение экспертизы – 10 000 руб., 400 руб. – получение выписки из ЕГРН, 30 000 руб. – услуги представителя, 4 215 руб. – расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указала, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-529/2019 [88-235/2020 - (88-1280/2019)] — судебная практика — Довод