← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-238/2019 по делу 8Г-2019/2019 [88-565/2020 - (88-1697/2019)]

Дело 8Г-2019/2019 [88-565/2020 - (88-1697/2019)]21.01.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-565/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2019 по иску ООО «Флора-сервис» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО8 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав объяснения ФИО9 её представителя ФИО10 по ордеру, выданному Адвокатским кабинетом № 200 от 21.01.2020, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «Флора-Сервис» - ФИО11 по доверенности от 20.08.2019, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Флора-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование предъявленных требований о том, что ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения № 420, 453, 454, 471, 481, 482, общей площадью 65,5 кв.м., расположенные в здании торгового комплекса по адресу: <адрес> Решением общего собрания собственников помещений указанного нежилого здания от 26 августа 2016 года в качестве организации, обслуживающей общее имущество собственников, выбрано ООО «Флора-сервис», утверждены условия типового агентског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-238/2019 по делу 8Г-2019/2019 [88-565/2020 - (88-1697/2019)] — судебная практика — Довод