← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6571/2020 по делу 8Г-7457/2020 - (8Г-7631/2019) [88-6571/2020]

Дело 8Г-7457/2020 - (8Г-7631/2019) [88-6571/2020]16.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Саранина Н.В. II инстанция – Кочергина Н.А., Рожкова Т.В., Александрова Н.А., Дело № 88-6571/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-211/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Глобус», обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд», обществу с ограниченной ответственностью «Киа Моторе Россия и СНГ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО «Автоцентр Глобус» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16.09.2019 заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ООО «Автоцентр Глобус» ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоцентр Глобус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 28.12.2017г. она по договору купли-продажи подержанного транспортного средства № приобрела в ООО «Энви Моторс» автомобиль <данные изъяты> года выпуска, за 1 180 000 рублей.

Гарантийный срок на автомобиль установлен заводом-изготовителем и составляет 5 лет. 23.06.2018г. при проезде по автодороге <адрес> в сторону <адрес> у автомобиля выявился недостаток - заглох на ходу двигатель, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6571/2020 по делу 8Г-7457/2020 - (8Г-7631/2019) [88-6571/2020] — судебная практика — Довод