← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7847/2020 по делу 8Г-4810/2020 [88-7847/2020]

Дело 8Г-4810/2020 [88-7847/2020]02.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Корендясева Н.О. II инстанция – Сеземова А.А., Ванина Е.Н.(докладчик), Рыбина Н.С. Дело №88-7847/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаров А.В. к Кудрявцевой (Шмаровой) Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1485/19) по кассационной жалобе Кудрявцевой (Шмаровой) Ю.А. на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 июля 2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шмаров А.В. обратился в суд с иском к Кудрявцевой (Шмаровой) Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3566666 руб. В обоснование заявленных требований указал, что являлся сособственником 1/3 доли в праве собственности на шестикомнатную квартиру по адресу: <адрес> . Другими сособственниками являлись его бывшая супруга Шмарова Ю.А. и дочь Шмарова М.А. (по 1/3 доли в праве собственности). ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о продаже данного жилого помещения за 10700000 руб., стоимость доли истца определена в сумме 3566666 руб. Полученные от продавца денежные средства по соглашению между с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7847/2020 по делу 8Г-4810/2020 [88-7847/2020] — судебная практика — Довод