Постановления № 88-6577/2020 по делу 8Г-5442/2020 [88-6577/2020]

I инстанция – Кругликова А.В. II инстанция - пред. Пашкевич А.М., Леонова С.В., Зенина Л.С. (докладчик), Дело №88-6577/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2237/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 марта 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мэйджор ФИО3 » о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ООО « ФИО2 » ФИО11 , представителя ФИО1 ФИО12 , представитель ООО «Мэйджор ФИО3 » ФИО13 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мэйджор ФИО3 » о взыскании убытков, вызванных расторжением договора в связи с некачественным товаром, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля марки « ФИО2 Ренж ФИО2 » стоимостью 3 265 457 руб., которые истец уплатила в полном объеме, автомобиль передан по акту приема-передачи.

Указанным договором установлен гарантийный срок три года, который впоследствии продлен на срок до пяти лет. После покупки стали выявляться недостатки в автомобиле, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения. Истец направила