Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1563/2019 [88-348/2020 - (88-1433/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-348/2020 № 2-15/2019 28RS0006-01-2018-000813-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Куликовой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завирухиной Надежды Аркадьевны к Новиковой Наталье Захаровне о взыскании долга, по кассационной жалобе Новиковой Натальи Захаровны на решение Бурейского районного суда Амурской области от 11 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Завирухина Н.А. обратилась в суд с иском к Новиковой Н.З., указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего пасынка К. ., <данные изъяты> года рождения, который находился в трудном финансовом положении, она оказывала материальную помощь: покупала продукты питания, лекарственные препараты, оплачивала задолженность по коммунальным платежам. К. обещал трудоустроиться и вернуть ей деньги. О понесенных ею расходах он составлял расписки, всего на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ К. умер, после его смерти в наследство вступила его тетя Новикова Н.З., которая получила в порядке наследования принадлежавшую К. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Претензия истца к наследнику о возврате долга наследодателя не удовлетворена. Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.