Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5527/2020 [88-7208/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 26.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 , ООО «АвтоПлюс», ООО «СтройДуэт» о возмещении ущерба ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО6 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2019. Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ответчика ФИО7 , ее представителя ФИО4 , поддержавших доводы возражений на кассационную жалобу у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 , ООО «АвтоПлюс», ООО «СтройДуэт» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения экскаватора в результате виновных действий ответчиков. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен в части, с ФИО7 в пользу истца взыскано 3 058 800 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено: с ФИО7 в пользу истца взыскано в возмещение имущественного вреда 228 609, 88 рублей. В кассационной жалобе истец просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное, ссылаясь на то, что обстоятельства дела, которые суд посчитал установленными, не доказаны, не правильно применены нормы материального права. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции извещены. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.