Первый кассационный суд
Определения № 2а-396/2019 по делу 8а-5839/2019 [88а-954/2020 - (88а-4032/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-396/2019 88а-954/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 21 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кубашева Руслана Казымовича на решение Никольского районного суда Пензенской области от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 14 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Кубашева Р.К. к заместителю руководителя Городищенского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Пензенской области (далее – МСО СУ СК России по Пензенской области) Маношину М.С., СУ СК России по Пензенской области о признании незаконным действия (бездействия).
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кубашев Р.К. обратился в Никольский районный суд Пензенской области с административным иском к заместителю руководителя Городищенского МСО СУ СК России по Пензенской области Маношину М.С., СУ СК России по Пензенской области о признании незаконным действия (бездействия). В обоснование требования заявителем указано, что 02 июля 2017 года им была направлена жалоба в адрес административного ответчика по вопросу нарушения прав при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.