Первый кассационный суд
Постановления № а-70/2019 по делу 8а-5675/2019 [88а-1072/2020 - (88а-4161/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-70/2019 88а-1072/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 21 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Гайдарова М. Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу министерства имущественных и земельных отношений Тульской области на решение Советского районного суда г. Тулы от 24 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 11 июня 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., изучив возражения Подкидышева А.Г., Подкидышевой Н.А., судебная коллегия
установила: Подкидышев А.Г. и Подкидышева Н.А. обратились в суд с административным иском об оспаривании решения министерства имущественных и земельных отношений Тульской области об отказе в перераспределении находящегося в их совместной собственности земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 900 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по этому же адресу, находящегося в неразграниченной государственной собственности, утвердив схему расположения земельного участка общей площадью 1199 кв.м. Требования мотивировали тем, что указанным решением мин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.