Постановления по делу 8Г-5211/2020 [88-9874/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 04.08.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО6 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Альтернатива» о безвозмездном устранении недостатков товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа ( № ) по кассационной жалобе ООО «Альтернатива» на решение Хамовнического районного суда <адрес> от 25.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца ФИО5 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению. у с т а н о в и л а: истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Альтернатива» о безвозмездном устранении недостатков товара, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденного в пользу потребителя.

Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены в части. В кассационной жалобе ООО «Альтернатива» просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Обстоятельства, которые суд посч