← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8681/2020 по делу 8Г-5177/2020 [88-8681/2020]

Дело 8Г-5177/2020 [88-8681/2020]26.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Тюрин А.С. II инстанция – Позднякова Т.В. (докладчик), Брюквина С.В. , Манькова М.Н. Дело № 88-8681/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Жерненко Е.В. и Зуевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка <адрес> к Лапину А. В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении исковых требований Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка <адрес> к Лапину А. В. о взыскании неосновательного обогащения. В кассационной жалобе Департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка <адрес> просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные и принять по делу новое судебное постановление об удовлетворении заявленных исковых требований. Исковые требования Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка <адрес> (далее -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8681/2020 по делу 8Г-5177/2020 [88-8681/2020] — судебная практика — Довод