Постановления по делу 8Г-6805/2020 [88-7018/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Н.нской Н.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким А. Г. к ПАО «Высочайший» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ким А. Г. на определение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , объяснения Ким А.Г. , представителя ПАО «Высочайший» Павлова А.Г. , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., у с т а н о в и л : Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киму А.Г. было отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «Высочайший» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. Ким А.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указал, что после вступления в законную силу решения суда ему стало известно о том, что на должность заместителя генерального директора по качеству ПАО «Высочайший» в феврале 2018 года была принята Лебедева М.Ю. , не им