Определения № 88-100/2019 по делу 8Г-375/2019 [88-100/2020 - (88-227/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-100/2019 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-69/2018 года в суде первой инстанции 21 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Нерсесяна Артура Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 июня 2019 года по иску Стародубцевой Зои Владимировны к Нерсесяну Артуру Александровичу о возложении обязанностей по сносу пристройки. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав доводы представителей ответчика Нерсесяна А.А.-Моисеевой М.С. и Матухнова Д.Н., подержавших кассационную жалобу, возражения представителя Стародубцевой- Олейниковой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Стародубцева З.В. обратилась с иском к Нерсесяну А.А. о сносе пристройки, указав, что она является арендатором смежных земельных участков, ответчику принадлежит объект капитального строительства с кадастровым номером № , который выходит за пределы земельного участка с кадастровым номером № и имеет наложение на арендованные Стародубцевой З.В. земельные участки с кадастровыми номерами № и № с площадью наложения около 32 кв.м. Поскольку нежилое строение ответчика Нерсесяна А.А. – пристройка «а4» с кадастровым номером № - отвечает признакам самовольного строения, может