← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-31/2020 по делу 8Г-186/2019 [88-31/2020 - (88-78/2019)]

Дело 8Г-186/2019 [88-31/2020 - (88-78/2019)]21.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-149/2019 21 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В., Усмановой Г.Ф. рассмотрела кассационную жалобе ответчика И.А. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 05 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 июля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к И.А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителей ответчика ФИО12 И.А.- Атаджановой В.Р. и Хабатовой Ф.А., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска Сажневой Т.Н., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с названными требованиями, мотивируя тем, что 06.09.2010 в комитет поступило заявление ФИО13 И.А. о предоставлении ей в собственность земельного участка с кадастровым номером

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-31/2020 по делу 8Г-186/2019 [88-31/2020 - (88-78/2019)] — судебная практика — Довод