Пятый кассационный суд
Определения № 88-722/2019 по делу 8Г-1706/2019 [88-722/2020 - (88-1232/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-722/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2019 по иску конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» на решение Карачаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: конкурсный управляющий Публичного акционерного общества Коммерческий ФИО2 «Еврокоммерц» (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1 ) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 542 250, 68 руб. и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» ( ФИО2 ) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО1 кредит в размере 544 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых. Обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и подлежащим уплате процентам, которая по состояни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.