← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-698/2019 [88-193/2020 - (88-438/2019)]

Дело 8Г-698/2019 [88-193/2020 - (88-438/2019)]21.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-193/2020 №2-53/2018 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В. и Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Сайпулаевой З. А. к Юсупову Р. Р. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Сайпулаевой З. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Сайпулаевой З.А. , ее адвоката Курбанова Ш.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сайпулаева З.А. обратилась в суд с иском к Юсупову Р.Р. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконным строительством, компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что Юсупов Р.Р. при осуществлении строительства своего дома, расположенного по адресу: <адрес> -а нарушил целостность основных несущих конструкций ее жилого дома. Вследствие произведенных ответчиком работ произошла просадка грунта, просели стены и полы в ее жилом доме, межкомнатные перегородки оказались подверженной атмосферным осадкам, так

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-698/2019 [88-193/2020 - (88-438/2019)] — судебная практика — Довод