← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-24/2020года по делу 8Г-96/2019 [88-24/2020 - (88-55/2019)]

Дело 8Г-96/2019 [88-24/2020 - (88-55/2019)]21.01.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24/2020года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-16/2019 в суде первой инстанции 21 января 2020 года г.Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Преткель В.В. к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по кассационной жалобе истца Преткель В.В. на решение мирового судьи судебного участка №4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 06 мая 2019 года и апелляционное определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2019 года.

установил: Преткель В.В. обратился с иском к администрации Минераловодского городского округа о признании права собственности на земельный участок, площадью 24 кв.метров с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , в силу приобретательной давности, указав, что 14 мая 1998 года и 20 августа 1998 года он обращался к главе Минераловодской государственной территориальной администрации Ставропольского края с просьбой выделить ему место под металлический гараж вблизи его места жительства: <адрес> . 06 августа 1998 года было выдано заключение комитета по земельным ресурсам и землеустройству Минераловодского района и г. Минеральные Воды с согласованием выделения истцу земельного участка площадью 24 кв.м из земель города под установку временного металлического гаража по <адрес> Этим же заключением истца обязали предусмотреть благоустройство выбранного земельного участка и меропр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24/2020года по делу 8Г-96/2019 [88-24/2020 - (88-55/2019)] — судебная практика — Довод