← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3710/2019 [88-249/2020 - (88-2918/2019)]

Дело 8Г-3710/2019 [88-249/2020 - (88-2918/2019)]21.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-249/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Самсоновой Татьяны Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 08 июля 2019 г. по делу № 2-1754/2019 по иску Самсоновой Татьяны Ивановны к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Самсонова Т.И. обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 5 500 руб., из них 5 000 руб. - расходы по претензии и 500 руб. почтовые расходы, взыскании нестойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 040 руб., неустойки из расчета 55 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , транспортному средству Худякова А.Н. причинены механические повреждения. Право требования сумм страхового возмещения по договору уступки права требования передано истице. Расходы, понесенные потерпевшим на оплату почтовых расходов 500 руб. по направлению заявления о выплате страхового возмещения, страховщиком не были возмещены. Решением мирового судьи судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3710/2019 [88-249/2020 - (88-2918/2019)] — судебная практика — Довод