Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7057/2020 [88-9433/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 марта 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пугиной Л.Н. , судей Н.нской Н.Ф. и Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачева И. Н. к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о праве на ежемесячную доплату к пенсии по кассационной жалобе Усачева И. Н. на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , объяснения представителя ГУ - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> Пономарева А.А. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Усачев И.Г. обратился в суд с иском к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о праве на ежемесячную доплату к пенсии.
В обоснование исковых требований ссылался на то, что имеет большие трудовые заслуги, с 1957 года по 2018 год осуществлял трудовую деятельность, принимал участие в строительстве крупнейших гидроэлектростанций, занимался научной деятельностью. В 1976 году ему присуждена премия Совета М. С. за разработку проекта и строительство наплавных конструкций и гидротехническом строительстве. Считает, что имеет право на ежемесячную доплату к пенсии за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией на основании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.