Постановления № 88-699/2020 по делу 8Г-4344/2019 [88-699/2020 - (88-3405/2019)]

Дело № 88-699/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 января 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Акимова Дмитрия Васильевича на апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-874/2019 по заявлению Акимова Дмитрия Васильевича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 19 Вологодской области от 19 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 сентября 2019 г., заявление Акимова Д.В. удовлетворено частично, со взысканием с СНТ № 1 «Металлург» в пользу Акимова Д.В. судебных расходов в сумме 2 000 руб., расходов на получение сведений из ФГБУ «ФКП Росреестр» по Вологодской области в размере 650 руб. В кассационной жалобе Акимов Д.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как вынесенного с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном пос