Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24563/2025 [88-1810/2026 - (88-24082/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0019-01-2024-001671-60 88-1810/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2025 по иску ФИО3 , действующих в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1 , ФИО2 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород», Маловишерскому газовому участку филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 29 апреля 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО3 – ФИО9 , возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 , действующая за себя и в интересах <данные изъяты> детей ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Маловишерскому газовому участку филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород», акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» филиал в г. Великий Новгород об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа газопровода, восстановления плодородного слоя земли и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.